Condanne a morte, scarseggiano farmaci per iniezione, alcuni Stati pensano di reintrodurre la camera a gas

Annuncio pubblicitario
03 set 2017

Lo scorso giovedì, 22 agosto, presso il Florida State Prison sito in Starke FL, è stato giustiziato, mediante iniezione letale...

Di: Redazione Sardegna Live

Lo scorso giovedì, 22 agosto, presso il Florida State Prison sito in Starke FL, è stato giustiziato, mediante iniezione letale, il suprematista bianco Mark Asay, 53 anni. Asay fu condannato a morte il 18 novembre 1988 per l’omicidio, compiuto poco più di un anno addietro a Jacksonville, di due uomini: Robert Lee Booker, 34 anni, afroamericano e Robert McDowell, 26 anni, ispano americano. Ha trascorso gli ultimi 29 anni nel braccio della morte. L’esecuzione di Asay differisce da tante altre per il fatto che è stato utilizzato l’etomidate, anestetico e forte ipnotico, in luogo del midazolam, prima sostanza normalmente utilizzata, come vedremo, durante l’iniezione letale. Il midazolam è ad oggi difficilmente reperibile; stante il rifiuto, di diverse case farmaceutiche a fornirlo per le esecuzioni capitali. Quest’ultima questione, peraltro, sta portando alcuni Stati americani a ridiscutere la decisione di abbandonare i vecchi metodi di esecuzione. È il caso del Missouri dove, nel 2013, l’

Annuncio pubblicitario
Attorney General Chris Koster annunziò che lo Stato in futuro avrebbe potuto reintrodurre la camera a gas. Ad ogni modo, il caso Asay, è utile ad operare una riflessione circa la pena di morte.

Nel sistema giudiziario statunitense la pena di morte è ritenuta ammissibile in virtù del VIII Emendamento della Costituzione, che recita: (EN) “Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted” - (IT) “Non si dovranno esigere cauzioni eccessivamente onerose, né imporre ammende altrettanto onerose, né infliggere pene crudeli e inconsuete”. Gli oppositori alla pena di morte ritengono che questa debba essere, giustappunto, ritenuta una pena crudele e inconsueta. I suoi sostenitori, d’altro canto, ritengono i sistemi attualmente in uso per dare la morte, rispettosi della suddetta disposizione. La questione parrebbe essere di natura squisitamente interpretativa, e ciò non può non richiamare all’uso spregiudicato che, della pena di morte, taluni politici americani fanno per costruire le proprie carriere, amministrando,

Annuncio pubblicitario
de facto, un potere di vita e di morte su altri esseri umani.

Il protocollo farmacologico per le esecuzioni mediante iniezione letale, metodo principale utilizzato negli USA, prevede la somministrazione in sequenza di tre farmaci:

- Midazolam, sedativo finalizzato a risparmiare al condannato sofferenze fisiche ed emotive. Elemento, quest’ultimo, necessario per rendere l’esecuzione compatibile con l'VIII Emendamento;

- Vecuronio bromuro, atto a paralizzare i polmoni e il diaframma;

- Cloruro di potassio, atto a provocare il decesso mediante arresto cardiaco.

Il protocollo non sempre si è dimostrato efficace. A titolo esemplificativo si cita il ricorso

Annuncio pubblicitario
Glossip v. Gross presentato alla Corte Suprema degli Stati Uniti da alcuni condannati a morte dello Stato dell’Oklahoma a seguito dei fatti accaduti durante l’esecuzione del detenuto Clayton Lockett.

Per l’esecuzione di Lockett fu seguito il protocollo ordinario. Le fonti riferiscono che il midazolam gli fu somministrato alle 18:23 ora locale. Dopo dieci minuti Lockett fu dichiarato privo di sensi e allora gli furono somministrati il vecuronio bromuro e il cloruro di potassio. Tuttavia, poco dopo la procedura, Lockett cominciò a contorcersi, respirando a fatica e stringendo i denti, e a cercare di alzarsi. La morte sopraggiunse per arresto cardiaco dopo 43 minuti di agonia. Alcune ore più tardi la giornalista di Associated Press Bailey Elise McBride, testimone dell’esecuzione,

Annuncio pubblicitario


Possiamo continuare a utilizzare i tuoi dati per rendere gli annunci più rilevanti?

I nostri partner raccolgono dati e utilizzano i cookie per la personalizzazione e la misurazione degli annunci.

ACCETTO

Gestisci le opzioni

Puoi cambiare la tua scelta in qualsiasi momento nel nostro centro privacy

Come raccogliamo e usiamo i tuoi dati

Pubblicità

Il nostro sito web è finanziato dalla pubblicità online. Questo ci aiuta a creare nuovi contenuti e a mantenerli liberi. Quando visiti il ​​nostro sito Web, il tuo browser invia automaticamente determinate informazioni ai nostri partner pubblicitari. Questo include l'URL della pagina che stai visitando e il tuo indirizzo IP. I nostri partner possono anche impostare cookie sul browser o leggere cookie già presenti.Se la personalizzazione della pubblicità è attiva, i nostri partner utilizzeranno le tue informazioni per rendere i tuoi annunci più utili per te.Se la personalizzazione degli annunci è disattivata, non raccoglieranno o utilizzeranno le tue informazioni per personalizzare gli annunci mostrati all'utente. Continuerai a vedere gli annunci, ma potrebbero non essere altrettanto utili. Gli annunci possono ancora essere basati sull'argomento del sito web o dell'app che stai guardando, i tuoi attuali termini di ricerca o sulla tua posizione generale, ma non sui tuoi interessi, sulla cronologia delle ricerche o sulla cronologia di navigazione.

Strumento di Privacy fornito da  Clickio

Indietro

Potresti visualizzare annunci meno pertinenti per te. Questi annunci utilizzano i cookie, ma non per la personalizzazione. Ulteriori informazioni su come utilizziamo i cookie

ACCETTO

Puoi cambiare la tua scelta in qualsiasi momento nel nostro centro privacy


Modifica le impostazioni sulla privacy

Continua a leggere